La reunión que sostuvo la mañana de ayer el congresista mistiano Juan Carlos Eguren con el presidente del Instituto Peruano del Deporte Nacional, Arturo Woodman, y su grupo de técnicos del área de infraestructura no tuvo los resultados esperados pero “al menos se logró”, comenta el legislador, que las “autoridades del IPD den la cara” y viajen a Arequipa para explicar técnicamente porque se optó por construir una pista de atletismo opcional a la denominada estándar que recomienda la Asociación Internacional de Asociaciones de Atletismo (IAAF).
Woodman y sus profesionales llegarán probablemente el 4 de enero para en una reunión de trabajo con entrenadores, atletas, dirigentes y periodistas donde fundamentarán la construcción de la pista; pero hoy el IPD debe emitir un comunicado público aclarando las dudas que se han creado sobre esta obra.
“Me explicaron que optaron por esta pista que es la alternativa a la estándar porque asi se los permite la IAAF y que puede ser homologada para competencias internacionales”, señaló el congresista.
También le aclararon que es imposible paralizar las obras porque se “tienen muchos contratos firmados con proveedores y la empresa constructora” que de incumplirse podría generar juicios al IPD.
“Yo les he pedido que den la cara y que informen en Arequipa porqué construyen una pista de esas características”, finalizó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario