Un video, si es que
existe, completo del partido entre Atlético Universidad y Aurora definirá el
futuro del reclamo presentado por los “universitarios” contra los “tigres” por
no haber respetado el reglamento por no haber terminado el compromiso con dos
Sub-18.
El tema es polémico pero
su resolución despejará algunos vacíos que existen en las bases de la Copa
Perú. Atlético fundamenta su reclamo, presentado la noche del lunes, en que
Aurora terminó el compromiso con un solo Sub-18, porque el otro (Ocola) fue
expulsado; es decir no cumplió con este requisito.
Desde ahí el tema pasa a
nivel de interpretación porque es cierto que las bases obligan a jugar los 90
minutos con dos sub-18, pero en caso de expulsión de uno o de los dos se puede
renunciar a esta condición “siempre y cuando no se practiquen cambios (ingreso
de nuevos jugadores). Pero si los hace obligatoriamente debe hacer ingresar al Sub-18”.
Atlético tiene que
demostrar que Aurora hizo tras la “roja” que sacó el árbitro Ccopa a Ocola,
cambios en su alineación y que no cumplió con esta norma.
Ahí se presenta otro
problema. En la planilla de juego que es el único documento oficial que se
tiene validez en este tipo de casos, no se registran los tiempos de los cambios
y la terna arbitral tampoco consigna ese detalle. Es decir, Aurora podría justificar
que sus tres modificaciones las realizó antes de la expulsión y no procedería el reclamo agustino.
Comentarios