Presidente del IPD-Arequipa castigará caso de infidencia

El presidente del Instituto Peruano del Deporte de Arequipa, José LLerena Yáñez, ratificó su intención de iniciar una investigación y sancionar al personal que hubiera filtrado documentación sobre el pago de los entrenadores de los Judejut.“No vamos a soportar este tipo de actos”, sentenció. ¿Cuál sería la sanción?, la Ley explica que la infidencia es tipificada como falta administrativa.
NO ES DELITO
Pongamos el caso de que no cuenta con recibo por honorarios profesionales y necesita cobrar por un servicio préstado. Qué hace, simple, se presta uno de un tercero. Así resume Llerena Yáñez lo acontecido en el pago de sueldos a los entrenadores trasandinos de atletismo. Ese acto, no es catalogado como delito tributario. “Se ha hecho un escándalo”, señala. Está contrariado y tiene razón. “Se ha tocado el nombre del IPD sin razón alguna”.Hubieron dos técnicos, de los cuatro, que cobraron con recibos prestados, uno fue Fernando Gallegos que presentó el de la atleta Lelis Neyra, y el otro de Carlos Reyle que cobró con el de Jacinto Ccama. Sobre éste último se especula el destino de ese dinero (mil 500 nuevos soles).

Comentarios