Los Juegos Deportivos de
la Juventud Trasandina (Judejut) viven una crisis que amenaza sus cimientos.
Anecdóticamente es provocada por la ciudad donde registró en 1997 su acta de
nacimiento: Arequipa.
El futuro del Judejut está
en juego y, al menos en Perú, esta situación se pasa por agua tibia. En
Argentina, Chile y Bolivia está penosa coyuntura se vive de manera diferente,
mientras que los peruanos que tienen en Arequipa a su estandarte, prefieren el
silencio obligado por el centralismo.
Esta es la tercera vez en
la historia de estos juegos que se suspenden, pero es la primera por un motivo
que promovió su creación: terminar con el centralismo. Si en el 2009 fue el
Dengue el que impidió su realización en Bolivia y en el 2015 el reclamo de
Argentina para que se respete el Acta de Arica (disminución del número
deportistas), en este 2019 es Perú el que ha decidido cancelarlos por falta de
dinero con la excusa de un recorte presupuestal provocado por la priorización
de los Juegos Panamericanos Lima 2019.
Para entender bien este
movimiento trasandino debemos remontarnos hasta 1991, cuando al profesor
chileno de educación física Luis Gallardo se le ocurrió la idea de organizar un
torneo internacional que permita la competencia de deportistas de provincias
que muchas veces son discriminados por el centralismo.
Esa iniciativa tardó en
madurar. Fue recién el 22 de agosto de 1997 (dos meses antes de la realización
de los XIII Juegos Bolivarianos Arequipa 1997) que se firma en Acta de Arequipa
dando por sentada el nacimiento de una organización que tuvo siempre objetivos
grandes como ser el primer eslabón del circuito olímpico o convertirse en un
torneo de índole oficial en cada país.
La primera edición se
disputó en Chile 1998. A partir de ahí Arequipa fue prácticamente dueño del
Judejut. De sus 19 ediciones, los mistianos ganaron 17 y Salta (Argentina) 2.
Deportivamente se experimentó
una evolución de acuerdo a la realidad de cada uno de los participantes, pero organizativamente
todo ha caminado de forma desigual. El que más avanzó es Chile que logró que su
Ministerio del Deporte, antes Chile Deportes, respete un presupuesto anual y
sea canlendarizado por sus federaciones deportivas.
A ese paso no avanzó ni
Perú, ni Bolivia, ni Argentina, que siguieron siendo sometidos por el capricho
del centralismo que poco le interesa dar la posibilidad de que deportistas del
interior representen al país. Ello sumado a la tibiez y a ese espíritu sumiso
de las dirigencias locales, especialmente en el caso peruano que desde el 2016
permitió que Lima se entrometa y tome todas las decisiones organizativas de la
participación nacional.
Todo ello ha llevado a un
desfase en su desarrollo y pone en riesgo su futuro.
PANORAMA INCIERTO
Mientras que en Chile
organizarán del 4 al 9 de mayo unos juegos internos con las regiones que
participaban en los Trasandinos (Arica Parinacota, Antofagasta, Tarapacá,
Coquimbo y Atacama) en Perú no habrá nada.
Argentina, que se ausentó
como país desde la edición 2016 luego de suspender la del 2015, ha demostrado
su interés de volver a la competencia para no dejar morir este movimiento
deportivo descentralista.
Bolivia está a la espera
de lo que decidan los demás países, pero es sabido que con el impulso decidido
que le ha dado su gobierno al deporte no tendrá problemas en participar.
El problema es Perú. La
única comunicación que ha salido de Arequipa es que los Juegos, que se
comprometió a organizar pese a que tenía la negativa del IPD Nacional, se
cancelaron.
Chile, Argentina y Bolivia
esperan que Perú llame a un cónclave trasandino, posiblemente en agosto, para
tocar la problemática que se vive y dar ideas de solución para reactivar la
organización en el 2020.
Pero la posición mapocha va más allá. El futuro trasandino de Chile no está supeditado a los otros países. Está decidido a seguir con su organización así sea en solitario, aunque la idea es hacerlo con Argentina, pero no sólo en la zona norte, sino también en otras regiones del país.
Pero la posición mapocha va más allá. El futuro trasandino de Chile no está supeditado a los otros países. Está decidido a seguir con su organización así sea en solitario, aunque la idea es hacerlo con Argentina, pero no sólo en la zona norte, sino también en otras regiones del país.
Comentarios